Jeg kom over denne artikkelen på Aftenposten.no som sammenligner Jesus med en hvilken som helst annen leder og lister opp de største “feilene” Jesus gjorde. Jeg har den tvilsomme gleden å presentere:
http://www.aftenposten.no/nyheter/dustoreverden/article1098247.ece
Her er noen “godbiter”:
2. Jobben stjal all hans tid.
Kommentar: Når Jesus visste at han hadde tre år her på jorden sammen med sine disipler er det vel ikke særlig sensasjonelt at han utnyttet den tiden til fulle.
5. Han var humørsyk.
Jesus var en av historiens mest temperamentsfulle ledere – og det var ikke moro å stå i veien for ham. Det kan skyldes stort arbeidspress.
Kommentar: Dette er rett og slett morsom lesning. Mulig Jesus hadde det travelt til tider og at han kunne være brysk, men det kan jo så absolutt ha noe med all synden han møtte på veien blant mange mennesker. Det la vel også i høyeste grad stein til byrden for ham å vite at han snart skulle pines til døde for den verst tenkelige måte. Jesus var ingen humørsyk uberegnelig psyko. Bibelen forteller om en vennlig og tilgivende, men rettledende Jesus som møtte mennesker der de var på en måte som gjorde at få forlot ham ubeveget.
6. Avgangen kom uventet.
Jesu disipler ventet på et stort politisk gjennombrudd, og forsto ikke hva han mente når han sa at hans rike ikke var av denne verden. Da sannheten gikk opp for dem, var det for sent.
Kommentar:Det kan jo ikke akkurat ha vært særlig lett å forstå at Jesus skulle stå opp fra de døde. Dessuten ville vel ingen av dem greid å virkelig tro at han kunne seire over døden uten å se håndfast bevis.
10. Han manglet en fremtidsstrategi.
Jesus forlot sine disipler uten å gi dem noen planer for hvordan den internasjonale ekspansjonen skulle gjennomføres. Han må ha visst at hans gjerning ville leve videre flere tusen år etter hans bortgang – men hva gjorde han for å tilpasse sitt budskap til andre tider og kulturer?
Kommentar:Den absolutt drøyeste påstanden av alle. Å påstå at Jesus ikke hadde noen fremtidsplaner er nesten som å hevde at Ålesunds drakter ikke er stygge. Gjennom alle tider har Guds plan vært å lede mennesker hjem til himmelen. Det samme var Jesus´. Jesus ga disiplene sine misjonsbefalingen, han sendte dem ut for å bli menneskefiskere. Man kan vel også regne med at disiplene forstod hva de hadde å gjøre etter å ha fått den hellige ånd i pinsen. Det er på mange måter et problem at Bibelen er skrevet i lys av et gjetersamfunn som eksistert for flere tusen år siden, men kristne tror at Ordet er universelt. Budskapet om frihet og evig liv vil til alle tider og i alle kulturer være godt nytt.
Denne artikkelen tror jeg må være noe av det merkeligste jeg har lest om kristendommen. Etter min mening er det jo helt borti natten å prøve å vurdere Jesu´lederegenskaper på en objektiv måte. Siden kristne tror at Jesus har en helt annen innsikt enn oss mennesker, blir dette håpløst å evaluere. Den såkalte forskningen vitner om en arroganse for det kristne tror på. Det har naturligvis lite for seg å vurdere de ulike religionenes ledere med et nøytralt utgangspunkt. En hellig person er en hellig person og kan ikke forstås utenfra.
Sist men ikke minst. Å sette Jesus opp mot en vanlig næringslivsleder når det kommer til lederskap er umulig. Når det går dårlig med en bedrift er en toppleder den første til å ta hatten og gå, eller rettere sagt hoppe ut i fallskjermen sin. Jesus hadde ingen fallskjerm. Da det gikk dårlig med “bedriften” hans valgte han å ofre seg selv for alle de “ansatte”. Dette er ekte lederskap!
Jesus- dårlig leder eller redningsmann
Siste kommentarer